Информационное право №4 - 2021

 

Механизмы глобальной стабильности в цифровую эпоху и модернизация БРИКС

Шахрай С.М.

Аннотация. В статье на основе сравнительного анализа и прогнозирования исследуются вопросы современного состояния и перспектив развития международных отношений, в первую очередь между США, КНР и Российской Федерацией. Суммарная экономическая мощь, размер территории и количе­ство населения государств – участников БРИКС позволяют стать доминирующим источником глобаль­ной стабильности и развития для всего мира. Результат. Предлагается концепция цифровой транс­формации механизмов глобальной стабильности и модернизации БРИКС. Обосновывается, что БРИКС должно усиливать механизмы внутреннего взаимодействия и поиска согласия по ключевым вопросам глобальной повестки дня с тем, чтобы транслировать эти идеи на зоны влияния каждого члена этого объединения. Дискуссия. При этом согласованная цифровая трансформация пространства БРИКС, реальное укрепление цифрового взаимодействия в рамках общей платформы, а также создание все большего числа «стыковочных узлов» – как в виде цифровых технологий, так и в виде международно- правовых решений в условиях цифровизации – выходят на первый план задач современного междуна­родного информационного права.

Ключевые слова: международное информационное право, цифровая эпоха, БРИКС, биполярный мир, угрозы и вызовы, принципы, альтернативная модель мирового развития.

Abstract. Based on comparative analysis and forecasting, the article examines of the current state and prospects of the development of international relations, primarily between the United States, China and the Russian Federation. Result. Proposed the concept of digital transformation of the mechanisms of global stability and modernization of the BRICS is proposed in the article. The enormous economic power, the size of the territory and the number of the population of the participating states of the organization allow the BRICS to become the dominant source of global stability and development for the whole world. It is justified that the BRICS should strengthen the mechanisms of internal interaction and the search for agreement on key issues on the global agenda in order to translate these ideas into the zones of influence of each member of this association. Discussion. At the same time, the coordinated digital transformation of the BRICS space, the real strengthening of digital interaction within the framework of a common platform, as well as the creation of an increasing number of «docking nodes» – both in the form of digital technologies and in the form of international legal solutions in the context of digitalization comes to the fore of the tasks of modern international information law.**2

Keywords: international information law, digital age, BRICS, bipolar world, threats and challenges, principles, alternative model of world development.

 

Преобразующая сила информационной культуры

Захарцев С.И., Кривоносова Д.В., Сальников В.П.2

Аннотация. В статье анализируются вопросы информационной культуры как одной из форм кон­сервативного и творческого, преобразующего начал человеческой культуры. Указывается, что одной из базовых предпосылок формирования глобального информационного общества является всеобщий доступ к информации. Методы. Авторы используют методы исторического и сравнительного анализа развития информационного права с позиций философии, права и культуры. Результат. Авторы при­ходят к выводу, что информационная культура личности является одной из составляющих общей ин­формационной культуры. Она связана с социальной природой человека и представляет собой продукт его разнообразных творческих способностей. Цифровизация всех сфер жизни настоятельно требует развития нового типа мышления, способного эффективно перерабатывать, осознавать всю глубину и масштаб информационных потоков. Новый тип мышления влечет за собой изменение личности, уров­ня информационной культуры каждого из нас. Дискуссия. Отмечается, что в наше время необходимы развитие нового типа мышления, способного эффективно перерабатывать глубокие информационные потоки, а также выход на новый уровень развития сознания.

Ключевые слова: информация, информационное общество, культура, правовая и информационная культура, разумное мышление, социальная информация, ноосфера.

Abstract. The article analyzes the issues of information culture as one of the forms of conservative and creative, transforming principles of human culture. It is indicated that one of the basic prerequisites for the formation of a global information society is universal access to information. Methods. The authors use methods of historical and comparative analysis of the development of information law from the standpoint of philosophy, law and culture. Result. The authors come to the conclusion that the information culture of the individual is one of the components of the general information culture. It is connected with the social nature of man and is the product of his diverse creative abilities. Digitalization of all spheres of life urgently requires the development of a new type of thinking capable of efficiently processing, realizing the full depth and scale of information flows. A new type of thinking entails a change in the personality, the level of information culture of each of us. Discussion. It is noted that nowadays it is necessary to develop a new type of thinking capable of efficiently processing deep information flows, reaching a new level of consciousness development.**

Keywords: information, information society, culture, legal and information culture, rational thinking, social information, noosphere.3

 

Пандемия, цифровизация и прогресс информационного права

Тедеев А.А.4

Аннотация. В статье рассматриваются тенденции модернизационного воздействия, с одной сторо­ны – цифровизационных процессов, с другой – социально-экономических и социально-психологических последствий распространения коронавирусной инфекции, а равно адаптации социума к введенным ограничительным мерам на векторы правового прогресса. Отмечается, что глобальное цифровое про­никновение привело к качественному изменению подлежащих регулированию общественных отноше­ний, на первый план выходит необходимость совершенствования национального (и наднационального) регулирования отношений, возникающих в информационной среде. Результат. По результатам про­веденного анализа формулируются предложения, направленные на закрепление порядка и пределов реализации прав и свобод в цифровую эпоху. В настоявшее время стремительно поменялись роль и значение информационного права в системе отечественного права, мы наблюдаем следующий этап развития предмета регулирования и системы информационного права. Дискуссия. Представляется, вполне уместно в постановочном плане говорить о возможности уточнения самого наименования отрасли.

Ключевые слова: информационное право, цифровое право, отрасль права, предмет права, пан­демия, трансформация социальных отношений, Цифровая Конституция, прогресс права.

Abstract. The article examines the trends of the modernization impact of digitalization processes on the one hand, and the socio-economic and socio-psychological consequences of the spread of coronavirus infection on the other, as well as the adaptation of society to the imposed restrictive measures on the vectors of legal progress. It is noted that global digital penetration has led to a qualitative change in public relations subject to regulation, at first glance there is a need to improve national (and supranational) regulation of relations arising in the information environment. The special importance of the development of such a relatively new institute of information law as the legal regime of artificial intelligence is emphasized. Based on the results of the analysis, proposals are formulated aimed at consolidating the order and limits of the realization of rights and freedoms in the digital era. Result. Based on the results of the analysis, proposals are formulated aimed at consolidating the order and limits of the realization of rights and freedoms in the digital age. Currently, the role and importance of information law in the system of domestic law has rapidly changed, we are witnessing the next stage in the development of the subject of regulation and the system of information law. Discussion. It seems quite appropriate in terms of staging to talk about the possibility of clarifying the very name of the industry.**5

Keywords: information law, digital law, branch of law, subject of law, pandemic, transformation of social relations, Digital Constitution, progress of law.

 

Цифровые права и цифровые технологии в цифровой экономике

Лопатин В.Н.

Аннотация. Статья подготовлена на основе доклада автора на VII Международной научно-практиче­ской конференции «Информационные технологии и право (Правовая информатизация – 2021) » (г. Минск, 28 октября 2021 года). Актуальность определяется тем, что тема цифровизации и перехода к цифровой экономике является общемировым трендом развития общественных отношений, среди закономерностей которого выделяют существенное возрастание роли и значения интеллектуальной собственности как ме­рила экономической ценности интеллектуального творчества и постоянный рост доли интеллектуальной собственности в создании добавленной стоимости при ценообразовании производимой и реализуемой продукции (товаров, работ, услуг, ценных бумаг) (в 2000 году – 4 %, в 2018 году – 15 %, в условиях циф­ровизации к 2030 году – по экспертным оценкам, до 30 % мирового ВВП). При этом законодательство государств – членов ЕАЭС в отношении информации и интеллектуальной собственности содержит прин­ципиальные различия – барьеры для евразийской интеграции. Новеллы гражданского законодательства в России по интеллектуальной собственности в части четвертой ГК РФ (с 01.01.2008 г.) и введение ин­ститута цифровых прав (с 01.10.2019 г.) усилили эти правовые коллизии в ЕАЭС. Методы и результаты. На основе системного, сравнительно-правового и экономического анализа с использованием методов моделирования автор анализирует объектный и субъектный составы в информационных системах, выяв­ляет основные проблемы при их соотношении с цифровыми и интеллектуальными правами и предлагает некоторые подходы по их решению. Дискуссия. Задачи устранения правовых коллизий в российском законодательстве и его гармонизации с правом ЕАЭС и национальным законодательством других госу­дарств – членов ЕАЭС предполагают продолжение научных исследований по отработке моделей реализа­ции цифровых прав в части интеллектуальной собственности и подготовке изменений в законодательство, а также разработке межгосударственных и международных стандартов.

Ключевые слова: информационные системы, цифровые технологии, экономика интеллектуальной собственности, интеллектуальные права, вещные права, информационные права, цифровые права, ЕАЭС, гармонизация, стандартизация.

Abstract. The article was prepared on the basis of the author’s report at the VII International Scientific and Practical Conference «Information Technologies and Law (Legal informatization – 2021» (Minsk, October 28, 2021). The relevance is determined by the fact that the topic of digitalization and the transition to the digital economy is a global trend in the development of public relations, where among the patterns of which there is a significant increase in the role and importance of intellectual property as a measure of the economic value of intellectual creativity, and a constant increase in the share of intellectual property in the creation of added value in the pricing of manufactured and sold products (goods, works, services, securities) (in 2000 – 4 %, in 2018 – 15 %, in the conditions of digitalization by 2030 – according to expert estimates, up to 30 % of world GDP). At the same time, the legislation of the EAEU member states regarding information and intellectual property contains fundamental differences – barriers to Eurasian integration. The novelties of civil legislation in Russia on intellectual property in Part Four of the Civil Code of the Russian Federation (from 01.01.2008) and the introduction of the institute of digital rights (from 01.10.2019) have strengthened these legal conflicts in the EAEU. Methods and results. Based on a systematic, comparative legal and economic analysis using modeling methods, the author analyzes the object and subject composition in information systems, identifies the main problems in their relationship with digital and intellectual rights and suggests some approaches to solve them. Discussion. The tasks of eliminating legal conflicts in Russian legislation and its harmonization with the law of the EAEU and the national legislation of other EAEU member states involve the continuation of scientific research on the development of models for the implementation of digital rights in terms of intellectual property and the preparation of amendments to legislation, as well as the development of interstate and international standards.**2

Keywords: information systems, digital technologies, intellectual property economics, intellectual property rights, property rights, information rights, digital rights, EAEU, harmonization, standardization.

 

Проблемы и перспективы правового регулирования блогосферы в цифровом пространстве России

Грищенко Г.А.

Аннотация. Целями статьи являются проведение анализа законодательства, правоприменительной практики, общественного мнения и научной литературы в области регулирования блогосферы в циф­ровом пространстве России и выработка рекомендаций по совершенствованию правового регулиро­вания соответствующих отношений. Работа базируется на использовании разнообразных современ­ных методов познания, разработанных наукой и апробированных практикой, включая сравнительный метод, системный метод, методы анализа и синтеза. На основе проведенного комплексного анализа автором сделаны выводы о том, что для эффективного развития цифрового пространства в России целесообразно принять стратегию правового регулирования в блогосфере, которая должна быть раз­работана с учетом международного и национального опыта регламентации соответствующих отноше­ний и лучших зарубежных практик. Совершенствование правового регулирования блогосферы должно быть направлено на выработку наиболее оптимального баланса интересов в рамках взаимоотношений блогеров, средств массовой информации, общества и государства. Дискуссия. Проведенное иссле­дование развивает теоретические и практико-ориентированные положения относительно дальнейшей правовой регламентации отдельных аспектов цифрового пространства России. При этом ключевым вопросом, требующим тщательной проработки со стороны представителей государственной власти, экспертов интернет-индустрии, правозащитников и самих блогеров, является определение правового статуса блогеров.

Ключевые слова: блогосфера, блогер, блог, социальная сеть, контент, сетевое издание, средство массовой информации, журналист, правовой статус, общественное мнение, цифровые технологии, цифровое пространство, Интернет, стратегия, правовое регулирование.

Abstract. The purpose of the article is to analyze legislation, law enforcement practice, public opinion and scientific literature in the field of regulation of the blogosphere in the digital space of Russia, and to make recommendations for improving the legal regulation of relevant relations. The work is based on the use of a variety of modern methods of cognition, developed by science and tested by practice, including the comparative method, the systemic method, methods of analysis and synthesis. The author received the results that for the effective development of the digital space in Russia, it is advisable to adopt a strategy of legal regulation in the blogosphere, which should be developed taking into account international and national experience in regulating relevant relations and best foreign practices. Improving the legal regulation of the blogosphere should be aimed at developing the most optimal balance of interests in the framework of relations between bloggers, the media, society and the state. Discussion. The study develops theoretical and practice-oriented provisions regarding the further legal regulation of certain aspects of the digital space in Russia. At the same time, the key issue that requires careful consideration on the part of government officials, Internet industry experts, human rights defenders and bloggers themselves is the definition of the legal status of bloggers.**2

Keywords: blogosphere, blogger, blog, social network, content, online publication, mass media, journalist, legal status, public opinion, digital technologies, digital space, Internet, strategy, legal regulation.

 

На пути к юридическому определению искусственного интеллекта

Архипов В.В., Брагинец А.Ю., Грачева А.В., Наумов В.Б.

Аннотация. Дефиниции искусственного интеллекта, которые встречаются в нормативных актах и в науч­ной литературе, зачастую являются очень абстрактными, что существенно затрудняет практическое исполь­зование понятия искусственного интеллекта в правовых нормах. В связи с этим в статье рассматривается вопрос о целях закрепления юридического определения искусственного интеллекта в законодательстве, а также о конкретных признаках, которые отличают искусственный интеллект от иных технологических ре­шений. Авторы работы доказывают, что отсылка к когнитивным способностям человека не является удачным способом для отграничения искусственного интеллекта от смежных явлений. На практике обращение к по­нятию искусственного интеллекта вызвано необходимостью урегулировать конкретные ситуации, в которых информационная система способна получать результаты (прогнозы, рекомендации, решения), которые яв­ляются непредсказуемыми для пользователей системы. Как следствие, основной (сквозной) отличительный признак искусственного интеллекта – способность соответствующей системы получать результаты, которые являются непредсказуемыми для человека. Данная характеристика может приобретать различное наполне­ние в зависимости от конкретной сферы применения и технологии, но неопределенность результата оста­ется основной особенностью искусственного интеллекта, которая создает дополнительные риски в ходе его применения. Подход, который выводит на передний план основной источник рисков, может быть применен и к смежным понятиям из сферы робототехники. В частности, с юридической точки зрения, робот может быть определен как автомат (механический манипулятор или иной объект, взаимодействующий с внешней средой без посредничества человека), представляющий собой систему искусственного интеллекта или находящийся под ее управлением. В таком случае родовым признаком робота является подчиненность искусственному ин­теллекту, а видовым – непосредственное взаимодействие с окружающей средой посредством физического интерфейса. В работе также предлагается система понятий, характеризующих субъектный состав правоот­ношений в сфере искусственного интеллекта и робототехники.

Ключевые слова: искусственный интеллект, робот, результат деятельности, юридическое определение, непредсказуемость, информационная система, автоматизация, автономность, отличительные характеристики.

Abstract. The definitions of artificial intelligence that are found in regulations and in scientific literature are often excessively abstract, which significantly complicates the practical use of the artificial intelligence concept in legal regulations. To solve this problem, the study considers the purpose of referring to the artificial intelligence in the law, as well as specific characteristics that distinguish artificial intelligence from other technological solutions. The authors argue that reference to human cognitive abilities is not a suitable feature for inclusion in the legal definition of artificial intelligence. In practice, recourse to the concept of artificial intelligence is caused by a practical need to regulate the specific situations in which an information system can produce results (predictions, recommendations, solutions), which are unpredictable for the users. Consequently, the main distinguishing feature of artificial intelligence is the ability of the corresponding system to produce results that are not predictable to a human. This characteristic may take on different meanings depending on the specific application and technology, but uncertainty of the outcome remains a key characteristic of artificial intelligence that creates additional risks during its application. The approach, which brings the main source of risk to the forefront, can also be applied to related concepts from the field of robotics. A robot can be defined as an automaton (a mechanical manipulator or other object that interacts with the external environment without human mediation), which is an artificial intelligence system or is under its control. In this approach, the generic attribute of a robot is subordination to artificial intelligence, and the distinguishing feature is the ability to directly interact with the environment via physical interface. The study also proposes a system of definitions that characterize the subjects in legal relations in the field of artificial intelligence and robotics.***³

Keywords: artificial intelligence, robot, outcome of artificial intelligence application, legal definition, unpredictability, computer system, automation, autonomy, distinguishing features.

 

Легализация программного кода как социального регулятора: возможности и проблемы

Чаннов С.Е.

Аннотация. Цель. В статье рассмотрены перспективы, а также возможные проблемы придания требованиям, содержащимся в программном коде, свойств социального регулятора. Методология. Использовались общенаучные методы: диалектический метод, методы формальной логики, анали­тический метод. Результат. Автор предлагает выделить несколько возможных этапов придания про­граммному коду свойств регулятора общественных отношений: 1) программный код выполняет функции социального регулятора de facto в силу признания его пользователями; 2) наличие общеобязательных требований, зафиксированных исключительно в программном коде, констатируется и признается субъ­ектами применения права; 3) программный код признается субъектами правотворческой деятельности и используется ими для установления общеобязательных требований, признаваемых и гарантируемых со стороны государства. Дискуссия. Указанный процесс предложено назвать легализацией программ­ного кода как социального регулятора, под которым понимается процесс поэтапного, частичного при­знания регулирующих свойств программного кода со стороны государства; постепенного придания зафиксированных в нем требованиям свойств правовых норм, а определенным программам для ЭВМ – свойств форм (источников) права.

Ключевые слова: программный код, программа для ЭВМ, саморегулирование, правовое регули­рование, технические нормы, lex informatica, информационные системы, легализация.

Abstruct. Target. The article considers the prospects, as well as possible problems of giving the requirements contained in the program code the properties of a social regulator. Methodology. General scientific methods were used: the dialectical method, the methods of formal logic, the analytical method. Results. The author proposes to distinguish several possible stages of giving the program code the properties of the regulator of public relations: 1) the program code performs the functions of a social regulator de facto due to recognition by users; 2) the existence of general mandatory requirements, recorded exclusively in the program code, is stated and recognized by the subjects of application of the right; 3) the program code is recognized by subjects of law-making activities and is used by them to establish general obligatory requirements recognized and guaranteed by the state. Discussion. It is proposed to call this process the legalization of program code as a social regulator, which means the process of phased, partial recognition of the regulatory properties of program code by the state; gradually giving the requirements of the properties of legal norms fixed in it, and certain programs for computers – the properties of forms (sources) of law.***3

Keywords: program code, computer program, self-regulation, legal regulation, technical standards, lex informatica, information systems, legalization.

 

Правовая защита несовершеннолетних от воздействия информации, оправдывающей противоправное поведение

Гогаева А.Л.

Аннотация. Цель. Исследование посвящено доктринальным и практическим правовым про­блемам развития института информационной безопасности детей в контексте правовой защиты несовершеннолетних от воздействия информации, оправдывающей противоправное поведение. На современном этапе развития российского государства, в период активного формирования ин­формационного общества, возникают новые риски и угрозы, которые требуют совершенствования правовой системы и усиления государственного регулирования с целью обеспечения безопас­ности личности, общества и государства в информационной сфере. Актуальность настоящего ис­следования обуславливается возросшим негативным информационным воздействием на детей различного рода деструктивной вредоносной информационной продукции. Методология. Работа базируется на совокупности общенаучных и специальных правовых методов, включая анализ, опи­сание и обобщение. Выводы. На основе проведенного комплексного анализа автором сделаны выводы о том, что принципиально важное значение имеет правовой заслон от воздействия на не­совершеннолетних информации, оправдывающей противоправное поведение. Дискуссия. Автор констатирует, что правовые аспекты обеспечения информационной безопасности и защиты детей от деструктивной информации, в частности той, которая оправдывает противоправное поведение, требуют более детальной нормативно-правовой проработки и корректировки законодательства. Научная и практическая значимость. Проведенное исследование способствует развитию тео­ретических и практических аспектов информационного права в вопросах правового регулирования обеспечения информационной безопасности детей.

Ключевые слова: информационная безопасность детей, информационная продукция, инфор­мация, оправдывающая противоправное поведение, деструктивные и вредоносные информацион­ные ресурсы, правовое просвещение и правовое информирование.

Abstract. Goal. The study is devoted to the doctrinal and practical legal problems of the development of the institute of information security of children in the context of the legal protection of minors from the impact of information justifying illegal behavior. At the present stage of development of the Russian state, during the period of active formation of the information society, new risks and threats arise that require improvement of the legal system and strengthening of state regulation in order to ensure the security of the individual, society and the state in the information sphere. The relevance of this study is due to the increased negative informational impact on children of various kinds of destructive malicious information products. Methodology. The work is based on a set of general scientific and special legal methods, including analysis, description and generalization. Conclusions. Based on the comprehensive analysis carried out, the author concludes that the legal barrier against the impact on minors of information justifying illegal behavior is of fundamental importance. Discussion. The author states that the legal aspects of ensuring information security and protecting children from destructive information, in particular the one that justifies illegal behavior, require more detailed regulatory and legal study and adjustment of legislation. Scientific and practical significance. The conducted research contributes to the development of theoretical and practical aspects of information law in matters of legal regulation of information security of children.**2

Keywords: information security of children, information products, information justifying illegal behavior, destructive and malicious information resources, legal education and legal information.

 

Правовые вопросы обеспечения информационной безопасности детей в России

Шварц Л.В.

Аннотация. Цель статьи – исследовать правовые основы обеспечения безопасности несовер­шеннолетних в информационной среде, а также проследить влияние фундаментальной идеи-прин­ципа свободы информации и допустимых ограничений на формирование основных направлений государственной политики в этой сфере с учетом новых реалий. Материалы и методы исследо­вания. В статье анализируются международные стандарты и нормы законодательства Российской Федерации в области свободы выражения мнения и о правах детей в отношении информации. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания, а именно: исторический, системный, формально-логический, сравнительный, статистический. Результаты. Показано, что принципы права являются важнейшей составляющей правовых основ развития об­щества. Также отмечено, что защита несовершеннолетних в медиапространстве есть проявление гарантии права на информацию, наряду с его реализацией, в отличие от установления требований в правовых формах как проявления ограничительного подхода. Научно-практическая значимость. Актуальность исследования диктуется необходимостью сбалансированного регулирования доступа детей к информации и защиты от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию. В итоге, изучив действующие нормативные правовые акты и программные документы стратегиче­ского значения, автором предложено собственное определение сущности «правовых основ инфор­мационной безопасности несовершеннолетних в Российской Федерации».

Ключевые слова: правовые основы, принципы права, права и законные интересы, свобода вы­ражения мнения, право на информацию, международные договоры, законодательство, информация, ребенок, информационная безопасность, защита, информация, наносящая вред.

Abstract. The purpose of the article is to investigate the legal basis for ensuring the safety of minors in the information environment, as well as to trace the influence of the fundamental idea-principle of freedom of information and permissible restrictions on the formation of the main directions of state policy in this area, taking into account new realities. Methods. The article analyzes international standards and norms of the legislation of the Russian Federation in the field of freedom of expression and the rights of children in relation to information. The methodological basis of the research is formed by general scientific methods of cognition, namely: historical, systemic, formal-logical, comparative, statistical. Results. The principles of law are the most important component of the legal foundations for the development of society. Protection of minors in the media space is a manifestation of the guarantee of the right to information along with its implementation, in contrast to the establishment of requirements in legal forms as a manifestation of a restrictive approach. Scientific and practical significance. The relevance of the study is dictated by the need for a balanced regulation of children’s access to information and protection from information harmful to their health and (or) development. In conclusion, having studied the current normative legal acts and policy documents of strategic importance, the author proposed his own definition of the essence of the «legal foundations of information security of minor s in the Russian Federation».***3

Keywords: legal basis, principles of law, rights and legitimate interests, freedom of expression, the right to information, international treaties, legislation, information, child, information security, protection, harmful information.

 

Проблемы достоверности рекламы в сети Интернет

Едлин В.А.

Аннотация. В статье исследуется вопрос полноты отражения информации об объекте рекла­мирования в рекламе, распространяемой в сети Интернет, на примере баннерной, поисковой, текстовой контекстной рекламы. Автор рассматривает путь потребителя от получения рекламной информации до совершения целевого действия в контексте применяемых рекламных технологий и правового регулирования рекламы в сети Интернет. Выделяются различные стадии вовлечения потребителя во взаимодействие с рекламодателем, переход от совершения одного целевого дей­ствия к другому. Рассматривается вопрос о возможности разделения рекламы на составные части и предоставления потребителю полной информации при переходе по гиперссылке. Основными методами исследования являются общенаучные методы – диалектические, системного анализа и синтеза, а также частнонаучные методы – формально-юридический, юридического толкования, сравнительно-правовой. Результат. Выявлено, что каждая часть разделенной на части рекламы должна рассматриваться как самостоятельная реклама и в полной мере соответствовать тре­бованиям законодательства, в том числе о полноте информации об объекте рекламирования. Получение потребителем полной информации об объекте рекламирования должно осуществлять­ся на каждой стадии рекламирования с учетом предполагаемого целевого действия и не должно быть обусловлено совершением активных действий со стороны потребителя.

Ключевые слова: реклама, интернет-реклама, полнота рекламы, достоверность рекламы, ненадлежащая реклама, баннерная реклама, контекстная реклама, поисковая реклама, реклам­ная кампания, гиперссылки в рекламе.

Abstract. The article examines the issue of the completeness of the reflection of information about the object of advertising in advertising, distributed on the Internet, using the example of banner, search advertising, text contextual advertising. The author examines the consumer’s path from receiving advertising information to performing a targeted action in the context of the applied advertising technologies and legal regulation of advertising on the Internet. Various stages of consumer involvement in interaction with the advertiser, the transition from one targeted action to another are highlighted. The question of the possibility of dividing advertising into component parts and providing the consumer with complete information when clicking on a hyperlink is considered. Methodology: The main research methods are General scientific methods-dialectical, system analysis and synthesis, as well as private scientific methods – formal legal, legal interpretation, comparative legal. Results. It was revealed that each part of an advertisement, divided into parts, should be considered as an independent advertisement and should fully complies with the requirements of the legislation, including the completeness of information about the advertised object. The receipt by the consumer of complete information about the advertising object should be carried out at each stage of advertising, taking into account the intended target action and should not be conditioned by the commission of any consumer’s activity .**2

Keywords: advertising, online advertising, advertising completeness, advertising reliability, inappropriate advertising, banner advertising, contextual advertising, search advertising, advertising campaign, hyperlinks in advertising.

 

Рецензия на монографию Е.В. Перепелицы «Государство и общество: концептуальные основы сетевой коммуникации»

Минбалеев А.В.

Аннотация. Рецензия подготовлена на изданную в Минске в издательстве «Право и экономика» в 2021 году монографию Е. В. Перепелицы «Государство и общество: концептуальные основы сетевой коммуникации» (ISBN978-985-552-955-3). Работа посвящена осмыслению сетевой коммуникации го­сударства и общества, создающей предпосылки легитимного включения общественных акторов в пу­бличный дискурс, широкого репрезентирования интересов граждан в нормотворческом процессе. Анализируются условия публичной верификации разрабатываемых управленческих решений, опыт ле­гитимации общественных структур и социальных групп в информационном пространстве. Монография адресована научному правовому сообществу, специалистам в области информационного права, пре­подавателям, докторантам, аспирантам, магистрантам, студентам, а также широкому кругу иных лиц, интересующихся вопросами соразвития права и информационных технологий.

Ключевые слова: государство, коммуникация, информационное общество, информационное право, монография, рецензия, сетевое общество, социальные группы, трансформация, цифровизация.

Abstract. The review was prepared for the monograph of E. V. Perepelitsa «State and Society: Conceptual Foundations of Network Communication» published in Minsk in the publishing house «Law and Economics» in 2021 (ISBN978-985-552-955-3). The work is devoted to understanding the network communication of the state and society, which creates prerequisites for the legitimate inclusion of public actors in public discourse, a broad representation of the interests of citizens in the rule-making process. The conditions of public verification of the developed management decisions, the experience of legitimization of public structures and social groups in the information space are analyzed. The monograph is addressed to the scientific legal community, specialists in the field of information law, teachers, doctoral students, postgraduates, undergraduates, students, as well as a wide range of other persons interested in the issues of co-development of law and information technology.**2

Key words: state, communication, information society, information law, monograph, review, network society, social groups, transformation, digitalization.

 

XIII Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности»