Технопром - 2025

27-30 августа 2025г. в Новосибирске (РФ)в формате Российской научно-технологической недели состоялся XII Международный форум технологического развития «Технопром-2025» с главной темой «Наука, кадры, индустрия: ключевые составляющие технологического лидерства».

 Форум объединил на своих площадках 19 тысяч представителей научных, образовательных организаций, инжиниринговых центров, передовых инженерных школ, органов государственной власти, инвесторов и предпринимателей сферы технологий, представляющих свыше 5 тыс. предприятий и организаций из 71 региона России, а также делегации из 32 стран мира.

Выбор темы обусловлен обновленной в 2024 г. Стратегией научно-технологического развития России, призванной ответить на современные вызовы и ускорить продвижение критически важных технологий с активным вовлечением в процессы обеспечения технологического лидерства субъекты РФ. Выбор региона проведения определен тем, что Новосибирская область занимает пятое место в национальном рейтинге научно-технологического развития и располагает 34 научно-исследовательскими институтами, 22 вузами, сетью технопарков, а также уникальной установкой класса «мегасайенс» – строящимся центром коллективного пользования «СКИФ».

Организаторов и участников Форума при его открытии приветствовалиГенеральный секретарь СНГ Лебедев С.Н., Заместитель Председателя Правительства РФ Чернышенко Д.Н., Губернатор Новосибирской области Травников А.А., вице - президенты РАН академики Алдошин С.М. и Пармон В.Н.

В рамках Технопрома - 2025 прошло около 200 мероприятий, объединенных в 11 треков (7 отраслевых и 4 тематических), 9 форумов и 39 отдельных конференций, семинаров и круглых столов, в том числе 17 из которых были посвящены проблематике в сфере интеллектуальной собственности.

Итоги работы были подведены на пленарном заседании «Подготовка кадров для обеспечения технологического лидерства» с участием Заместителя Председателя Правительства России Чернышенко Д.Н.

Международная секция «СНГ - территория высоких технологий сотрудничества» в первый день работы Форума началась с панельной сессии «Ключевые факторы и перспективы научно-технического сотрудничества в СНГ», которую модерировал генеральный директор Ассоциации «Деловой Центр экономического развития СНГ» Ганин В.В.

Вице-президент ТПП РФ Курочкин Д.Н. сообщил о продвижении разработок малых технологических компаний (МТК), свыше 450 из которых, зарегистрированных в реестре Минэкономразвития России, являются членами ТПП. Для достижения национальной цели «Технологическое лидерство»: увеличение к 2030 году выручки МТК не менее чем в 7 раз по сравнению с 2023 г. необходимо продвижение продукции МТК как на отечественном рынке, так и на пространстве СНГ.

Заместитель главного управляющего директора, директор по взаимодействию с ближним зарубежьем и органами государственной власти Фонда «Сколково»- оператора межгосударственной программы инновационного развития СНГ - 2030 Окунев А.А. отметил, что в рамках программы действуют инструменты научно-технологической кооперации – цифровые платформы, такие как RnD Market (оператор проекта Фонд «Сколково»), B2B-сервис Supl.biz (компания-оператор проекта – член ТПП Томской области), платформенное решение «В деле» (компания-оператор проекта – член ТПП Тюменской области).

Председатель Комитета по социально-экономическим инициативам и интеллектуальным новациям Ассоциации «Деловой Центр экономического развития СНГ» Казарян В.А. рассказал о роли финансовых институтов и интеграционных механизмов в процессе внедрения инноваций в странах СНГ.

Директор РНИИИС, председатель национального и межгосударственного технических комитетов по стандартизации ТК 481 / МТК 550 "Интеллектуальная собственность", председатель Комиссии Ассоциации юристов России по интеллектуальной собственности Лопатин В.Н. в своем докладе «Рынок интеллектуальной собственности в СНГ как условие НТР и конкурентоспособности» подробно остановился на причинах несоответствия между очень высоким и высоким индексом человеческого развития (0,7-1,0) в странах СНГ и индексом доходности от оборота ИС, включая капитализацию через нематериальные активы (НМА), как показатель результативности регулирования в целях формирования и развития рынка ИС, где в 2024г. из 133 стран мира в рейтинге GII: КНР - 1 место, РФ-39, РА-52, РК-80, АР-85, РУ-97,  РБ-106, КР-114, РТ-119 место.

Учитывая, что в 2024г. (по данным ООН) среди всех стран СНГ по уровню и качеству регулирования сферы ИС ситуация не улучшилась, а в большинстве стран существенное ухудшилась: в т.ч.: РК- на 33 позиции (84 место), РФ – на 32 (127), КР – на 21 (120), АР – на 20 (91), РБ – на 15 (130), РУ – на 10 (107), РТ – на 9 (128), РА – на 11 (70 место), В.Н. Лопатин назвал причины такого провала и внес предложения  для решения этих проблем, ранее поддержанные ВОИС по итогам его ежегодных выступлений в ООН (2019-2025гг.).

Поскольку сегодня признано, что формирование рынка интеллектуальной собственности в СНГ является залогом научно-технологического развития и национальной конкурентоспособности, где интеллектуальная собственность и цифровизация должны стать инструментами снижения социально-экономического неравенства между развитыми и развивающимися странами, необходимы:

• Ø подготовка и принятие стратегии и программы развития рынка ИСв ЕАЭС, РА, РК, РФ, АР, с корректировкой задач и показателей результативности по ИС для ЦУР на глобальном, региональном и национальном уровнях, и в стратегиях ИС для РБ, КР, РТ;
• Ø переход с информационных показателей(публикации и их цитирование, патенты и патентные заявки, конференции и семинары) на экономические показатели результативности НИОКТР (создание добавленной стоимости, доля в ценообразовании, в капитализации активов, в привлечении инвестиций и т.п.);
• Ø переход на международный режим исчерпания исключительного правав отношении всех ОИС в ЕАЭС и странах СНГ;
• Ø включение защиты от недобросовестной конкуренции в сферу ИС (международное право, ГК РБ);
• мониторинг и гармонизация национальных законодательств (1) на всех этапах жизненного цикла ИС в НИОКТР, 2) экономика ИС – главная цель для трех областей правового регулирования, 3) возрастающая роль стандартизации);
• Ø мониторинг правоприменения по защите ИС на основе ГОСТ 34917-2022 ИС. Определение уровня контрафактности товаров на региональном уровне;
• Ø создание МТК ISO / МЭК «Интеллектуальная собственность»с активным участием стран СНГ и БРИКС при взаимодействии с ВОИС;
• Ø централизация функций в госполитике и нормативно- правовом регулировании в сфере ИС (в одном ФОИВ под эгидой Правительства РФ).

Вовк Н.М. (представитель ЕЭК ЕАЭС) в ответ на замечание о низкой эффективности работы ЕЭК в сфере интеллектуальной собственности заявил, что это нередко определяется отсутствием или недостатком соответствующих компетенций (полномочий) у Комиссии.

Заместитель директора ИЯФ СО РАН по научной работе Левичев Е.Б. проинформировал о важнейшем проекте Новосибирской области - Центре коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов (СКИФ)». Первый заместитель директора ФГАУ «Цифровые индустриальные технологии» Дараселия Л.Ш. осветил роль цифровой дипломатии и научно-технического сотрудничества в продвижении индустриальных технологий России на рынки стран СНГ. Руководитель отдела правовых исследований в сфере науки и инноваций ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Дементьев В.В. представил меры научно-технической политики как потенциал для развития сотрудничества на пространстве СНГ. Представители НИУ МООВО «Кыргызско-Российский Славянский университет им. Б.Н. Ельцина» (Кыргызстан) Шекунов Е.В. и Гросс А.Н. сообщили об опыте сотрудничества между Россией и Кыргызстаном в научной сфере, о стартап-движении КРСУ. Заместитель главы администрации ГУ «Администрация СЭЗ «Гродноинвест» (Беларусь) Свентицкая О. предложила использовать возможности СЭЗ для развития сотрудничества в рамках СНГ. Заместитель директора по научной работе Института химии растительных веществ им. акад. С.Ю. Юнусова АН Республики Узбекистан Элмурадов Б.З. представил достижения института и обозначил перспективы научно-технического сотрудничества в области химии растительных веществ.

В рамках тематического трека «Интеллектуальная собственность» на Форуме выступили 44 докладчика на пяти круглых столах по темам:

- «Трансфер и коммерциализация технологий как инструмент обеспечения

технологического суверенитета и развития промышленности» (модератор Иванец Д.В. - заместитель директора по технологическому развитию ГК по атомной энергии Росатом);

- «Успешный патент» как символ успеха российской науки и технологий(модератор Симахин А.С. - автор и ведущий "Изобретения от первого лица", ФИПС);

- «Актуальные вопросы передачи интеллектуальной собственности, созданной в научной организации за счёт государственных средств» (модератор Адонин Н.Ю. -заместитель директора по научной работе ФИЦ «Институт катализа им. Г. К. Борескова СО РАН», член-корреспондент РАН); 

- «Новые подходы к управлению РИД в развитии научно-технологической политики» (модератор Изотова В.В - руководитель пресс-центра ИТАР-ТАСС);

- «Патент на IT-решения: краеугольный камень защиты инвестиций индустрии» (модератор Зубов Ю.С. - руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента).

 С первым основным тридцатиминутным докладом «Проблемы управления интеллектуальной собственностью и механизмы их решения» на круглом столе «Актуальные вопросы передачи интеллектуальной собственности, созданной в научной организации за счёт государственных средств» выступил Лопатин В.Н., научный руководитель (директор) РНИИИС, председатель национального и межгосударственного технических комитетов по стандартизации ТК 481/ МТК 550 "Интеллектуальная собственность", председатель Комиссии АЮР по интеллектуальной собственности. Наряду с общими проблемами (стратегия, показатели, гармонизация законодательства, централизация госрегулирования в одном ФЛИФ под эгидой Правительства РФ), без решения которых на федеральном уровне нельзя рассчитывать на успешное решение вопросов на первичном уровне, он подробно остановился на перечне проблем и механизмах их решения, на основе 20-летнего опыта РНИИИС, в рамках существующего правового поля.

С учетом того, что рынку нужны не патенты, а технологии, при создании каждой из них, в т.ч. по госконтракту, организация -  исполнитель использует ранее созданный, в т.ч. за счет собственных средств, научно – технический задел. Для грамотного урегулирования отношений в этой области необходимо:

• Ø построение матрицы имущественных прав на РИД, создаваемых/ используемых в НИОКТР (21 ОИС, в том числе 15 РИД – 20 прав на каждый РИД (объект коммерциализации – имущественные права на РИД);
• Ø идентификация РНТД и экспертиза РИД (информация исключена из объектов гражданских прав и оборота (ст. 128, ст. 129 ГК РФ, 80% госконтрактов НИОКР - документация; сложные объекты ИС – базы данных);
• Ø выбор способа правовой охраны (при патентовании предпочтение отдавать евразийскому патентованию (одна заявка и один патент на 8 стран, что выгодно для правообладателей и бизнеса, так как снижает недобросовестную конкуренцию) с расширением границ и перечня объектов для патентования. В условиях, когда ПЭВМ охраняются как литературные произведения (форма), регистрация не предполагает правовую охрану их содержания (алгоритмов ПЭВМ), которые целесообразно охранять как секреты производства (ноу-хау) в целях обеспечения конкурентоспособности).
• Ø распределение прав на РИД (в 21 столетии правила менялись 15 раз), что обуславливает необходимость учитывать дату создания РИД, так как закон обратной силы не имеет;
• Ø оценка имущественных прав на РИД (в н.в. по стоимости патентных пошлин, хотя ФСБУ 14/2022 (ПБУ 14/07) «Нематериальные активы» позволяют учитывать в затратной стоимости прав на РИД все расходы на НИОКТР (ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения» - ч. II.1 НИОКТР (ранее ПБУ 17/02);
• Ø постановка имущественных прав на РИД на бухучет как объектов НМА (без чего ИС не участвует в ценообразовании товаров, работ, услуг);
• Ø выбор модели коммерциализации имущественных прав на РИД.

Выступивший далее Неретин О.П. - директор Федерального института промышленной собственности (ФИПС) остановился на практике патентования вузами. Он обратил внимание на несоответствие между долей вузов в подаче заявок на патенты (за 5 мес. 2025г. – от 30% до 87%) и долей вузов в числе действующих патентов (8,2%), что определяет средний срок поддержания вузами патентов на изобретения в силе – 3,8 лет, тогда как в России в 2024г.– более 10 лет.

Руководитель Центра трансфера технологий Института теплофизики им. С. С. Кутателадзе СО РАН Перепечко Л.Н. в своем выступлении обратила внимание, что «основные патентообладатели в РФ — научные организации и университеты, тогда как в мире этот показатель не превышает 10 %. Это приводит к уменьшению продуктивности таких патентов для сфер промышленности». Заместитель директора Центра трансфера технологий и коммерциализации Новосибирского государственного университета Савченко А.В. рассказал о большом количестве запросов в ЦТТК по данной тематике и предложил в качестве основного механизма использовать договорную форму. Куликов А.Б. - заместитель директора по научной работе Института нефтехимического синтеза им. А.В. Топчиева РАН, Волосатов С.В.- руководитель проектов АО "ГК"Титан"и Мартынов К.И. - генеральный директор АО "ИПФ" в своих выступлениях поделились практикой взаимодействия в этой области с госзаказчиком, в т.ч. с Минобрнауки России. В заключение Светличная С.Н.- руководитель Правового управления Фонда перспективных исследований рассказала о возможностях Фонда при решении вопросов повестки дня круглого стола.

В рамках круглого стола «Патент на IT-решения: краеугольный камень защиты инвестиций индустрии» модератор Зубов Ю.С. - руководитель Роспатента в условиях ограниченного времени успешно организовал дискуссию среди докладчиков (Матвеев С.Ю. – директор Российского центра оборота прав на результаты творческой деятельности», Беленькая Н.В. - генеральный директор АО "Национальный реестр интеллектуальной собственности", представители Роспатента, «Яндекс» и «СБЕР») и участников (Лопатин В.Н. – научный руководитель РНИИИС, председатель Комиссии АЮР по интеллектуальной собственности), по итогам которой участники ознакомились с предпосылками последних изменений законодательной базы для патентования IT-решений и их содержании, обсудили возможные стратегии охраны, а также обменялись опытом и лучшими практиками в области патентования в IT-сфере.

По итогам круглых столов тематического трека «Интеллектуальная собственность»участники представили предложения в проект резолюции Форума.

Основной темой XIX Сибирской венчурной ярмарки стало «Искусство инноваций», где было представлено 42 проекта, из которых эксперты одобрили 21 проект для венчурного трека и 21 — для молодежного. В рамках ярмарки состоялась панельная дискуссия «Интеллектуальная собственность и капитализация компании» (модератор Хафизов Р.Р. - исполнительный директор INVENTORUS), где с основными докладами выступили:

Лопатин В.Н. - научный руководитель (директор) РНИИИС, председатель национального и межгосударственного технических комитетов по стандартизации ТК 481/ МТК 550 "Интеллектуальная собственность", председатель Комиссии Ассоциации юристов России по интеллектуальной собственности;

- Шехтман Е.Л. - патентный поверенный, директор ООО «ШЕХТМАН;

- Беленькая Н.В.- генеральный директор АО «Национальный реестр интеллектуальной собственности»;

- Реус С.Е. - генеральный директор ООО "Царская привилегия";

- Джулакян А.А.- корпоративный директор «Московский венчурный фонд».

В своем докладе – «Интеллектуальная собственность как финансовый актив и инвестиционный ресурс в научно-технологическом развитии» Лопатин В.Н.  на основе 20-летней практики РНИИИС по формированию и развитию евразийского рынка ИС раскрыл предпосылки, проблемы и пути решения оформления и использования ИС как финансового актива и ресурса привлечения дополнительных инвестиций при реализации инновационных проектов.

В частности, исходя из приоритета «Рынку нужны ТЕХНОЛОГИИ, а не патенты», в числе механизмов учетной политики ИС для последующей ее коммерциализации в качестве финансового актива, он перечислил:

• идентификация РНТД и классификация на объекты вещного права, объекты информационного права и ОИС (научно- техническая документация как информация не является объектом гражданского права и оборота- ст.128, ст.129 ГК РФ);
• экспертиза, правовая охрана и учет ОИС:

ü  охраняемые по факту их создания (объекты авторского права, объекты смежных прав, топологии интегральных микросхем, сложные объекты интеллектуальной собственности),

ü  охраняемые в силу их госрегистрации (объекты патентного права) и

ü  охраняемые в силу правового режима конфиденциальности / коммерческой тайны (ноу-хау);

• определение авторов РИД, созданных в НИОКР/выявленных при инвентаризации;
• распределение имущественных прав на РИД;
• технологическая экспертиза области использования РИД;
• экономическая экспертиза и оценка стоимости имущественных прав на РИД;
• формирование учетной политики по результатам инвентаризации.

До переговоров с потенциальными инвесторами и покупателями необходимо оформить:

•  пакет юридических документов о наличии интеллектуальной собственности (авторы, вид и название РИД, срок правовой охраны РИД, отчет о патентном исследовании),
•  пакет документов по экономике ИС: (отчет о маркетинговых исследованиях по рынку использования РИД, отчет об оценке стоимости исключительных прав на пакет РИД в технологии; страхование рисков интеллектуальной собственности);
• постановка имущественных прав на ОИС на бухучет в качестве НМА с соотнесением затратной стоимости с расходами на НИОКТР.

 Способы коммерциализации ИС:

• создание добавленной стоимости при лицензионных продажах, договорах франчайзинга (до 10-15% от цены продукции), по вертикали (госзаказ), по горизонтали -смежники);
• средство докапитализации активов (через НМА);
• внесение в уставный капитал;
• объединение/ слияние активов организаций;
• источник обеспечения ценных бумаг на фондовых биржах (акции и облигации ПАО, облигации ООО, депозитарные расписки; инвестиционные паи; клиринговые сертификаты участия);
• страхование рисков ИС;
• инвестиционный ресурс (под залог ИС кредиты, банковские гарантии);
• защита нарушенных прав на ОИС.

В рамках V Национального форума трансфера технологий одним из ключевых мероприятий стал круглый стол «Роль центров трансфера технологий в деятельности научных организаций и университетов» (модератор Жарков С.В. - заместитель директора Департамента развития технологического предпринимательства и трансфера технологий Минобрнауки России). При открытии он отметил, что «в 38 организациях были созданы центры трансфера технологий (ЦТТ). Более 11 тысяч результатов интеллектуальной деятельности обеспечены правовой охраной, более 8 тыс. коммерческих договоров заключено на проведение НИОКР. Деятельность ЦТТ различается от вуза к вузу, поэтому важно организовать обмен опытом между ними и внедрять лучшие практики». О практике работы и проблемах в организации деятельности ЦТТ рассказали представители ведущих вузов России: Белоцеркович Д.В. (Тихоокеанский государственный университет), Головатов М.А. (Томский национальный исследовательский госуниверситет), Квашнин А.Г. (Новосибирский национальный исследовательский госуниверситет), Коротченко Н.А. и Кузьмин И.В. (Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС»), Снетков Н.Г. (университет ИТМО), Терентьев В.В. (МАИ).

В своем выступлении на этом круглом столе научный руководитель (директор РНИИИС) Лопатин В.Н. обратил внимание участников, что объектом оценки, управления и трансфера являются имущественные права на РИД по итогам НИОКТР, а не сами РИД. С учетом цифровизации и перспектив использования для целей трансфера цифровых платформ, необходимо учитывать, что любая платформа – это информационная система, включающая объекты вещного права, объекты информационного права и ОИС, в отношении которых есть три категории субъектов с различным правовым статусом (собственники, обладатели информации и правообладатели ИС). При этом, для возможности использования искусственного интеллекта необходимо построение матрицы имущественных прав на РИД, создаваемых/ используемых в НИОКТР (21 ОИС, в том числе 15 РИД – 20 прав на каждый РИД, из которых более половины – имущественные права, которые могут выступать в качестве объекта коммерциализации.

В рамках I Евразийского экспортного форума: новые стратегии партнерствапо тематике ИС прошло два круглых стола на тему: «Как национальные бренды становятся международными фаворитами» (Модератор Руднева А.П.- директор ООО "НЕРА КОНСАЛТ") и «Франчайзинг и лицензионные соглашения: практика построения прибыльных сетей за пределами границ» (модератор Сукманюк И.В.- генеральный директор ООО "ОКР Академия").

В блоке международного сотрудничества приоритетным стал II Международный форум сотрудничества Россия-Африка «Образование. Бизнес. Культура – 2025», где в рамках стратегической сессии «Россия – Сахель: диалог академий наук» (инициатор РАН) состоялся обмен опытом

институционального развития академий наук (вице-президенты РАН академики Алдошин С.М. и Пармон В.Н., президенты академий наукНигера - Йеникой Альхассан, Мали - Траоре Адама и Буркина-Фасо - Аджима Томбиано), а также обсуждение возможности реализации совместных исследовательских инициатив по приоритетным для дружеского Альянса государств Сахеля (Буркина-Фасо, Мали и Нигера) направлениям сельского хозяйства, водных ресурсов, медицины, возобновляемой энергетики и мирного атома.

 Выступивший в завершении сессии Лопатин В.Н. - научный руководитель (директор РНИИИС), эксперт РАН и эксперт ООН, рассказал о перспективах научного и инновационного сотрудничества со странами Общего рынка стран Южной и Восточной Африки (штаб – квартира г. Лусака, Замбия) по формированию рынка интеллектуальной собственности в целях сокращения неравенства в социально – экономическом развитии стран Глобального Юга, и возможностях такого сотрудничества со странами Западной Африки. По итогам стратегической сессии было подписано Соглашение о сотрудничестве РАН с академиями наук государств Сахеля.