Информационное право №2 - 2026

DOI: 10.55291/1999-480X-2026-2-4-11

Правовой режим цифровых отходов как нового объекта информационных правоотношений

Ермакова А.Н.

Аннотация. Цель исследования состоит в разработке подхода к определению правового режима циф­ровых отходов как нового объекта информационных правоотношений. Актуальность обусловлена тем, что избыточное, неактуальное и бесцельное хранение данных порождает риски нарушения конфиденциально­сти, утечки персональных данных, искажения автоматизированных решений и возможности привлечения к ответственности. Методы исследования включают формально-юридический анализ законодательства об информации, персональных данных, архивном деле, а также гражданского, административного и уго­ловного законодательства; системный и функциональный подходы к квалификации цифровых массивов; правовое моделирование механизмов управления их жизненным циклом. Результаты. Обоснована воз­можность рассматривать цифровые отходы как особый объект в информационной системе, имеющий са­мостоятельное юридическое значение. Предложено определение цифровых отходов, основанное на утрате актуальной правомерной цели хранения, отсутствии самостоятельной доказательственной, архивной или обязательной регуляторной ценности, а также на возникновении правовых рисков вследствие дальнейше­го сохранения. Выделены юридически значимые виды цифровых отходов, раскрыты ключевые правовые риски, сформулирован принцип соразмерности хранения цели обработки и уровню порождаемого риска. Предложены механизмы правового регулирования, включающие выявление, правовую маркировку, пери­одическую ревизию, удаление, обезличивание, архивирование и внутренние политики цифровой гигиены, с указанием на их многоуровневый характер с учетом издержек для бизнеса и государства. Дискуссия связана с выводом о том, что наиболее реалистичным является поэтапное формирование специального правового режима цифровых отходов внутри действующего массива информационного законодательства с учетом его согласованности с гражданским, административным и уголовным правом.

Ключевые слова: информационные правоотношения, цифровые отходы, правовой режим, жизненный цикл данных, избыточное хранение данных, правовая квалификация массивов данных, доказательственная ценность данных, архивный режим, удаление и обезличивание данных, персональные данные, информа­ционная безопасность, неправомерный доступ, управление данными.

Abstract. This article aims to develop an approach to the legal regime of digital waste as a new object of information-law relations. The relevance is driven by the fact that excessive, obsolete, and purposeless data retention creates risks of confidentiality breaches, personal data leaks, distortion of automated decisions, and exposure to administrative or criminal liability. The research methods include formal legal analysis of Russian legislation on information, personal data, archives, as well as civil, administrative, and criminal law; systemic and functional approaches to the qualification of digital data arrays; and legal modelling of lifecycle-based governance mechanisms. Results: the article substantiates that digital waste can be understood as a special legal state of information within an information system, possessing independent legal significance. A definition of digital waste is proposed, based on the loss of a current lawful purpose for retention, the absence of independent evidentiary, archival, or mandatory regulatory value, and the emergence of legal risks through continued retention. Legally significant categories of digital waste are identified, the main legal risks are analysed, and the principle of proportionality between the purpose of retention and the level of generated risk is formulated. Governance mechanisms are proposed, including identification, legal labelling, periodic review, deletion, depersonalisation, archiving, and internal data-hygiene policies, with indication of their multilevel nature (federal law, subordinate regulation, guidance documents) and consideration of costs for business and the state. Discussion: the findings support the gradual development of a special legal regime for digital waste within existing information legislation, ensuring consistency with civil, administrative, and criminal law.

Keywords: information law relations, digital waste, legal regime, data lifecycle, excessive data retention, legal qualification of data arrays, evidentiary value of data, archival regime, deletion and depersonalization of data, personal data, information security, unauthorized access, data governance.

 

DOI: 10.55291/1999-480X-2026-2-12-14

Проблема доступа в информационную систему при наследовании цифровых финансовых активов

Зайров Р.Д.

Аннотация. Освещение проблемы. Статья посвящена исследованию проблемы доступа в ин­формационную систему при процедуре наследования цифровых финансовых активов. Методы ис­следования. Методологическую основу исследования составляют как общенаучные методы, среди которых анализ, синтез, сравнение и другие, а также специальные методы, используемые в юриди­ческой науке: сравнительно-правовой, формально-юридический и иные. Результаты. В качестве результатов исследования отмечено, что тезисы отдельных авторов сформированы на основании исследования такого цифрового объекта, как аккаунт, однако применительно к правовой природе цифровых финансовых активов подобное отнесение кодов доступа в информационную систему как «составных элементов» цифровых финансовых активов можно считать неверным по своей сущно­сти, учитывая установленные на законодательном уровне признаки, а также в силу потенциального возникновения рисков нарушения прав наследодателя и иных лиц важно не включать коды доступа в наследственную массу как неотъемлемую часть цифровых финансовых активов. Установлено, что отнесение кодов доступа в информационную систему как составной части цифровых финансовых активов не соответствует правовой природе двух объектов и несет в себе определенные риски, важ­но разграничивать объекты при реализации наследственных процедур. Дискуссия. Для нивелиро­вания возникновения спорных и проблемных ситуаций на практике при осуществлении процедуры перехода цифровых финансовых активов в порядке наследования автором предложено заблаго­временно, в рамках составления завещания, прописывать все необходимые действия, связанные с кодами доступа в информационную систему.

Ключевые слова: цифровые права, цифровые финансовые активы, наследование, гражданские правоотношения, коды доступа, пароль, наследственные правоотношения, учетная запись, аккаунт, неприкосновенность частной жизни, завещание, выморочное имущество, информационная система.

Abstract. Highlighting the problem. The article is devoted to the role of access codes in the information system during the procedure of inheritance of digital financial assets, the features and risks of misunderstanding the legal nature of access codes are considered. Research methods. The methodological basis of the research consists of both general scientific methods, including analysis, synthesis, comparison and others, as well as special methods used in legal science: comparative law, formal law and others. Results. As the results of the study, it was noted that the theses of individual authors were formed on the basis of a study of such a digital object as an account, however, with regard to the legal nature of digital financial assets, such attribution of access codes to an information system as an «integral element» of digital financial assets can be considered incorrect in its essence, taking into account the features established at the legislative level, as well as due to the potential risks of violation of the rights of the testator and other persons, It is important not to include access codes in the inheritance as an integral part of digital financial assets. It has been established that the assignment of access codes to the information system as an integral part of digital financial assets does not correspond to the legal nature of the two objects and carries certain risks, it is important to distinguish objects when implementing inheritance procedures. Discussion. In order to offset the occurrence of controversial and problematic situations in practice when implementing the procedure for transferring digital financial assets by inheritance, the author suggests prescribing all necessary actions related to access codes to the information system in advance, as part of making a will.

Keywords: digital rights, digital financial assets, inheritance, civil law relations, access codes, password, inheritance law relations, account, account, privacy, will, extortionate property, information system.

 

 

DOI: 10.55291/1999-480X-2026-2-15-18

Применение машинного обучения для обнаружения мошеннических операций с банковскими картами

Емельянов В.А., Кочкаров Р.А.

Аннотация. Освещение проблемы. В настоящее время наблюдается значительный рост числа инци­дентов при использовании пластиковых карт, а задача повышения эффективности выявления подозритель­ных транзакций для предотвращения мошеннических операций с картами приобрела особую актуальность. Целями исследования являются совершенствование и повышение эффективности процесса выявления мошеннических операций с банковскими картами на основе методов машинного обучения. Материалы и методы исследования. Для этого проведен анализ существующих подходов к решению данной задачи, выделены ключевые особенности задачи детекции мошеннических операций и обосновано применение методов машинного обучения для ее решения. Также проведена предварительная обработка набора дан­ных, содержащего более 200 000 записей об операциях с банковскими картами. Для решения проблемы несбалансированности данных при обнаружении мошеннических операций с банковскими картами в работе использован метод SMOTE. Результаты. В рамках исследования продемонстрирована работа выбранных моделей машинного обучения в двух вариантах: без применения SMOTE, на исходных несбалансированных данных и с применением метода SMOTE, на сбалансированной обучающей выборке. Приведен сравнитель­ный анализ влияния балансировки данных на качество классификации и устойчивость моделей. В статье от­мечается, что модель CatBoost продемонстрировала наилучшие результаты идентификации мошеннических операций с банковскими картами, обеспечив высокое значение метрики AUC-ROC при сохранении баланса между точностью и полнотой выявления мошеннических операций. Дискуссия. В результате установлено, что применение метода SMOTE повышает полноту выявления мошенничества с банковскими картами, однако может приводить к увеличению числа ложноположительных срабатываний, что требует принятия дополни­тельных мер при обучении моделей.

Ключевые слова: машинное обучение, классификация, масштабирование, наборы данных, предвари­тельная обработка данных, балансировка данных, метрика, точность модели, метод SMOTE, модель CatBoost, модель Random Forest, мошенничество, мошеннические транзакции, банковская организация, банковская карта.

Abstract. Purpose. The study substantiates the relevance of increasing the efficiency of identifying suspicious transactions to prevent fraudulent card transactions. The purpose of this study is to improve the detection of bank card fraud through the use of machine learning methods. Methods. The study analyzes existing approaches to bank card fraud detection and substantiates the use of machine learning methods. A dataset containing over 200 000 bank card transaction records was preprocessed. To solve the problem of data imbalance in detecting fraudulent bank card transactions, the SMOTE method was used. Results. The study demonstrates the performance of the selected machine learning models in two variants: without SMOTE, on the original imbalanced data, and with SMOTE, on a balanced training set. A comparative analysis of the impact of data balancing on the classification quality and model robustness is provided. The article notes that the CatBoost model demonstrated the best results in identifying fraudulent bank card transactions, providing a high AUC-ROC metric value while maintaining a balance between the accuracy and recall of fraudulent transaction detection. Discussion. It has been established that the use of the SMOTE method increases the completeness of bank card fraud detection, but may lead to an increase in the number of false positives, which requires additional measures when training models.

Keywords: machine learning, classification, scaling, data sets, data preprocessing, data balancing, metric, model accuracy, SMOTE method, CatBoost model, Random Forest model, fraud, fraudulent transactions, banking organization, bank card.

 

 

DOI: 10.55291/1999-480X-2026-2-19-24

Роль «регулятивных песочниц» в правовой поддержке цифровой трансформации интеграционных объединений

Энтин М.Л., Соломатин Е.О.

Аннотация. Цель. В статье анализируются процессы цифровой трансформации интеграционных объединений с помощью правовых экспериментов. Авторы исследуют вопросы наднациональной институционализации эксперимен­тальных правовых режимов (ЭПР) как механизма формирования интегрированного цифрового пространства. Методы. Исследование базируется на логико-догматическом и сравнительно-правовом анализе. Авторы сопоставляют модели адаптивного и профильного, а также «усовершенствованного регулирования»; систематизируют инструменты экспери­ментирования и оценивают возможность их применения в рамках многоуровневого управления в интеграционных объ­единениях. Результаты. Авторы показывают, что ЭПР выступает параллельным, ограниченным во времени, в простран­стве и по кругу лиц комплексом экспериментальных правовых норм, который предусматривает изъятия и дополнения к общему регулированию; в результате уполномоченные органы получают ответ на вопрос о возможности масштабиро­вания инноваций и целесообразности изменения законодательства. Практика Европейского союза (например, пилот­ный режим для рыночных инфраструктур на основе распределенного реестра) свидетельствует о возможной эффек­тивной наднациональной координации «песочниц». В Евразийском экономическом союзе получили распространение пилотные проекты в рамках реализации цифровой повестки: цифровая прослеживаемость движения продукции, това­ров, услуг и цифровых активов, евразийская сеть промышленной кооперации и субконтрактации, электронные между­народные транспортные накладные e-CMR, унифицированная система поиска «Работа без границ». Выявлена необхо­димость принятия соглашения о применении специальных режимов («регулятивных песочниц») в целях обеспечения возможности трансграничной апробации цифровых технологий и доступа к распределенным сервисам. Дискуссия. Авторы подчеркивают риски дискриминации, антимонопольных и налоговых нарушений при реализации ЭПР и пред­лагают усиливать межведомственное взаимодействие, а также вводить строгие ограничения по технологиям с суще­ственными рисками.

Ключевые слова: экспериментальный правовой режим, «регулятивная песочница», адаптивное регулирование, наднациональное регулирование, цифровая трансформация, интеграционные объединения, гармонизация, унифика­ция, трансграничные пилотные проекты, технологический суверенитет, распределенный реестр, правовая определен­ность, цифровые права.

Abstract. Purpose. The article analyzes the processes of digital transformation of integration associations using legal experiments. The authors explore the issues of supranational institutionalization of experimental legal regimes (ELRs) as a mechanism for forming an integrated digital space. Methods. The study is based on logical-dogmatic and comparative legal analysis. The authors compare the models of adaptive and profile, as well as «advanced regulation»; systematize the tools of experimentation and evaluate the possibility of their application within the framework of multi-level management in integration associations. Results. The authors show that the EPR is a parallel, time-limited, space-limited, and person-limited set of experimental legal norms that provides for exemptions and additions to general regulation; as a result, authorized bodies receive an answer to the question of the possibility of scaling innovations and the expediency of changing legislation. The practice of the European Union (for example, the pilot regime for market infrastructures based on a distributed registry) demonstrates the possible effective supranational coordination of «sandboxes». In the Eurasian Economic Union, pilot projects have been implemented as part of the digital agenda, including digital traceability of the movement of products, goods, services, and digital assets, the Eurasian network of industrial cooperation and subcontracting, electronic international transport invoices e-CMR, and the unified search system «Work Without Borders». The need to adopt an agreement on the use of special regimes («regulatory sandboxes») has been identified to ensure the possibility of cross-border testing of digital technologies and access to distributed services. Discussion. The authors emphasize the risks of discrimination, antitrust violations, and tax evasion in the implementation of EPR, and propose strengthening interagency cooperation and imposing strict restrictions on technologies with significant risks.

Keywords: experimental legal regime, «regulatory sandbox», adaptive regulation, supranational regulation, digital transformation, integration associations, harmonization, unification, cross-border pilot projects, technological sovereignty, distributed registry, legal certainty, digital rights.

 

DOI: 10.55291/1999-480X-2026-2-25-48

ИТОГОВЫЙ ДОКУМЕНТ

Рекомендации участников XVII Международного Форума «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности»

Аннотация. XVII Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуаль­ной собственности», соорганизаторами которого выступили РНИИИС, АЮР, РАН, ЕАПВ ЕАПО, МГЮА им. О. Е. Кутафина при поддержке ШОС, Исполкома СНГ, МИД России и Россотрудничества, прошел 23 апреля 2026 года на 14 региональных площадках в странах ЕАЭС и СНГ, где на двух пленарных за­седаниях и 14 региональных сессиях в странах ЕАЭС и СНГ приняло участие более 800 представителей от 10 международных и межгосударственных организаций, органов государственной власти, учреждений науки и образования, бизнеса и общественных организаций, средств массовой информации из 26 стран мира. На Форуме был представлен ежегодный аналитический доклад РНИИИС «О состоянии право­вой охраны, коммерциализации и защиты интеллектуальной собственности в странах ЕАЭС, СНГ, ШОС и БРИКС в 2025 году», в рамках обсуждения которого выступило более 150 участников Форума, в том числе 10 членов государственных академий наук, 35 докторов и 66 кандидатов наук по различным от­раслям научных знаний. Итоговый документ – рекомендации Форума – отражает основные положения этого аналитического доклада. Итоговый документ направлен в международные и межгосударственные организации (ООН, ВОИС, ВТО, ЮНЕСКО, ИСО / МЭК, ШОС, СНГ, ЕАЭС, Союзное государство) и в высшие национальные органы государственной власти и академии наук стран ЕАЭС, СНГ, ШОС и БРИКС. Полная версия итогового документа и материалов Форума на русском, английском и китайском языках размещена на сайте РНИИИС как дирекции Форума (https://rniiis.ru, https://rniiis.com) и на сайтах его организаторов.

Abstract. The XVII International Forum «Innovative Development through the Intellectual Property Market», co-organized by the Russian Research Institute of Intellectual Property, the Russian Academy of Sciences, the EAPO, the Kutafin Moscow State Law Institute with the support of the SCO, the CIS Executive Committee, the Russian Foreign Ministry and Rossotrudnichestvo, was held on April 23, 2026 at 14 regional venues in the EAEU and CIS countries, where two plenary sessions and 14 regional sessions in the EAEU and CIS countries were attended by more than 800 representatives from 10 international and interstate organizations, government authorities, institutions of science and education, business and public organizations, and the media from 26 countries. The Forum featured the annual analytical report by the Russian Research Institute for Intellectual Property «On the State of Legal Protection, Commercialization, and Defense of Intellectual Property in the EAEU, CIS, SCO, and BRICS Countries in 2025», which was discussed by more than 150 Forum participants, including 10 members of state academies of sciences, 35 doctors of science, and 66 candidates of science in various fields of scientific knowledge. The final document was sent to international and interstate organizations (UN, WIPO, WTO, UNESCO, ISO/IEC, SCO, CIS, EEC, EAEU, Union State) and to the highest national authorities and academies of sciences of the EAEU, CIS, SCO and BRICS countries. The full version of the final document and materials of the Forum in Russian, English and Chinese is available on the website of the RNIIIS as the directorate of the Forum (https://rniiis.ru, https://rniiis.com) and on the websites of its organizers.